Mind on Strike (freedom_of_sea) wrote,
Mind on Strike
freedom_of_sea

Categories:

Полинезийцы могли бы стать гегемонами планеты

Я считаю, что ответ на вопрос "Почему Европа? Возвышение Запада в мировой истории" - это Эгейское море и острова-государства, царь Одиссей, Санторин, ливанские кедры, "народы моря" и далее везде.
Именно там родился дух индивидуализма и конкуренции.
Есть место на нашей планете довольно похожее на Эгейское море - это Океания. Там плавать посложнее, есть приливы и тайфуны. Балансирные лодки полинезийцев (культура которых, кстати, происходит с Тайваня) в чем-то похуже кораблей древнегреков, но в чём-то и получше. Думаю если бы европейцы помедлили на пару веков, они бы взлетели. В "ружьях, микробах и стали" упоминаются торговые города полинезийцев с многоэтажной застройкой.

Недостаток Океании видимо в том, что там не было медных и железных руд, так что металлургия не смогла взлететь.

Вопрос у меня такой:
Полинезийцы колонизировали все острова в Тихом океане, вплоть до таких отдаленных как Гавайи, Новая Зеландия и Пасхи. Они колонизировали многие острова Океании, смешавшись с австралоидами, которые заселили Океанию раньше.

Но почему они не колонизировали ни Америку, ни, самое странное, Австралию? Колонизация Австралии, по идее, сильно увеличило бы их численность и силу, и придала бы дальнейший толчок их развитию и возможно, вывела бы полинезийцев на путь цивилизации.

Вот тут https://askentire.net/q/pochemu-avstronezii-cy-polinezii-cy-ne-kolonizirovali-avstraliyu-32573621890 я нашел русский перевод дискуссии на эту тему. Ответы неудовлетворительны. Я считаю, что австралийские аборигены не могли противостоять высадке полинезийцев, так как плотность первых была незначительна.
Tags: почему европа
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 17 comments